Through verbal tech just located, it has been found that some auditors have been ordered to disregard all F/Ns that were above 3.0 or below 2.0 on the meter.

Auditors have also called F/Ns which were ARC break needles, thus falsely indicating to the pc.

Только что обнаружилась устная технология – оказалось, что некоторым одиторам давались указания игнорировать все П/С, которые появлялись выше 3.0 или ниже 2.0 на Э-метре.

These two actions – disregarding actual F/Ns because the TA was not between 2.0 and 3.0 and calling “F/Ns” that were actually ARC break needles – have upset many preclears.

Одиторы также именовали П/С-ами то, что было Стрелками разрыва АРО, тем самым ошибочно объявляя их преклирам.

The outnesses here are: A. not considering pc indicators as senior and B. not noting pc indicators when calling an F/N and C. ignoring and giving junior importance to the technology covered in false TAs. (See list of references at end of this HCOB or the Subject Index of the HCOB Volumes.)

Эти два действия - игнорирование действительных П/С из-за того, что РТ не находилась между 2.0 и 3.0, и объявление "П/С", которые на самом деле представляли собой Стрелки разрыва АРО - расстроили множество преклиров.

Auditors have even been led to falsify worksheets (giving TA as in range when it actually was not when calling an F/N) because they might “get in trouble” for calling an F/N in the wrong range, such as 1.8 or 3.2.

Неправильность здесь вот в чем:

The correct procedure for out of range F/Ns is:

A. показатели преклира не рассматриваются как главные признаки;

1. Look at the pc’s indicators.

B. не отмечаются показатели преклира при объявлении П/С; и

2. Call the F/N regardless of its range.

C. пренебрежение технологией, описанной в бюллетенях о ложных РТ и принижение ее важности. (Смотрите список ссылок в конце этого БОХС или в Предметном Указателе технических томов).

3. Mark down the actual TA position.

Одиторов даже довели до подделки рабочих листов (отмечая при объявлении П/С РТ так, будто она находилась в требуемом диапазоне, хотя на самом деле это было не так), потому что они могли "попасть в неприятности" за объявление П/С в неверном диапазоне, типа 1.8 или 3.2.

4. Handle the false TA at the earliest opportunity when it will not intrude into the current cycle on which the pc is being audited. (You don’t interrupt a Quad R3RA, for instance, to handle false TA; you complete it and then, when directed by the C/S, you handle the false TA.)

ПРАВИЛЬНАЯ процедура для П/С вне диапазона такова:

5. On any pc you suspect has had his F/Ns disregarded because of false TA, you C/S for and get run a repair and rehab of this error.

1. Смотрите на показатели преклира.

E-Meter cans can monitor or change TA position when the palms are too dry or too wet or when the cans are too big or too small or when the wrong hand cream is used. The E-Meter does not read on hand moisture alone as was long believed by people in electronics. But TA depends upon resistance to electrical current in the palms, leads, and meter as well as its main resistance which happens to be mental masses or lack of them.

To simply tell some interne “Always disregard an F/N not in correct range” is to set him up for loses and set the pc up for crashes. The correct information is that an F/N which isn’t in range is accompanied by pc indicators that indicate whether it is an F/N or not. And indicates you better get the false TA handled fast as soon as it won’t interrupt the current cycle. And you always note where it F/Ned so the C/S can C/S for false TA handling.

Where an ARC break needle (which looks like an F/N) is observed, whether it is in range or out of range (2.0 to 3.0 or below 2.0 or above 3.0) you look at the pc and establish the pc’s indicators before falsely calling an F/N. A pc who is about to cry is not an F/Ning pc and if you indicate an F/N to that pc you will further the ARC break and suppress the emotional charge that is about to come off.

Where the above matters have not been fully understood and errors have occurred on pcs, it must be assumed that:

Банки Э-метра могут влиять и изменять положение РТ когда ладони слишком сухие или слишком влажные, если банки слишком большие или слишком маленькие, или если был использован неподходящий крем. Но Э-метр дает показания не только в зависимости от влажности кожи, как долгое время полагали электронщики. РТ зависит от электрического потока в ладонях, проводах и самом Э-метре, а также от полного сопротивления, которое оказывают ему умственные массы или их отсутствие.

1. Auditors have falsified their worksheets as to TA position and thus built up withholds and made themselves blowy.

Если просто взять и сказать интерну: «Всегда игнорируй П/С в неправильном диапазоне», - это значит обеспечить его провалами и превращенными в руины преклирами. Правильное данное состоит в том, что П/С в неправильном диапазоне сопровождается показателями преклира, которые и говорят о том, П/С это или нет. А ТАКЖЕ говорит о том, что вам необходимо справиться с ложной РТ как можно быстрее не прерывая текущего цикла. ТАКЖЕ вы всегда отмечаете, где произошла эта П/С, чтобы К/С мог выписать К/С для исправления ложных РТ.

2. That every pc who has ever had high or low TA trouble has had F/Ns disregarded and ARC break F/Ns falsely indicated.

При наблюдении Стрелки разрыва АРО (которая выглядит как П/С), независимо от того, находится ли она в диапазоне или вне него (2.0 – 3.0, или ниже 2.0 – выше 3.0), вы СМОТРИТЕ на преклира и выясняете показатели преклира, прежде чем ошибочно объявить П/С. Преклир, который вот-вот заплачет – это НЕ признак преклира с П/С, и если вы укажете такому преклиру П/С, то лишь усугубите Разрыв АРО и подавите эмоциональный заряд, который собирался выйти.

3. That a briefing and drilling of all Internes and auditors must occur on this HCOB.

4. That a brief program of clean-up of disregarded F/Ns and falsely called ARC break F/Ns be done on every pc.

Там, где приведенные выше вопросы не были полностью поняты и в работе с преклирами допускались ошибки, можно предположить, что:

5. That every such pc be considered as having false TA troubles and these must be C/Sed for and corrected.

1. Одиторы подделывали свои рабочие листы в отношении положения РТ, тем самым накопив изрядное количество висхолдов и взрастив желание уйти.

6. That all auditors and Internes be drilled on all HCOBs relating to pc indicators.

Disregard TA position, use only F/Ns and pc indicators in doing this C/S.

1. It has been found that some of your F/Ns (release points) may have been disregarded by past or present auditors.

2. Have you ever felt an F/N (release point or end of an action) had been bypassed on your case? E/S to F/N.

3. Find and rehab the principal overrun of a release point.

4. Have you ever felt an F/N should not have been indicated by the auditor when it was? E/S to F/N.

При выполнении данного К/С не обращайте внимание на положение РТ, используйте только П/С и показатели преклира.

5. Find the principal point and get in Suppress on it and complete the action. Do this E/S to F/N.

1. Было обнаружено, что некоторые из ваших П/С (моментов релиза) могли быть пропущены прошлыми или настоящими одиторами.

6. Find and run the ARC breaks bypassed, with ARC break handling.

7. Find and handle the false TA in totality.

An F/N seen by the Auditor in running R3RA is not called. It simply means that the pc is running well.

An auditor running R3RA is not looking for F/Ns. He is looking for total, complete erasure of the basic of a chain.

In running R3RA one has to consult the pc! This is part of R3RA commands.

An F/N can occurs five or more engrams before basic is reached! You just go on with R3RA. Only when the pc says the engram has totally erased, when he has cognited, is VGIs and the postulate in the basic has come off do you consider the chain complete.

The E-Meter will have been F/Ning for some time.

П/С, замеченная одитором при прохождении R3RА не объявляется до тех пор, пока не будет достигнуто полное дианетическое КЯ.

When the full end phenomena of a Dianetics chain is obtained, the needle will of course be F/Ning. The F/N simply broadens.

Одитор, проводящий R3RA, НЕ ищет П/С. Он ищет постулат, который лежит в основании проходимой цепи.

The auditor does not call F/Ns when running Dianetics until the full EP of the chain is reached.

КЯ дианетической цепи – это всегда, всегда, всегда исчезновение постулата.

1. When it appears that you have reached the basic incident of a chain and that it is erasing, after each pass through the auditor asks, “Has it erased?”

Постулат – вот что удерживает цепь на месте. Освободите постулат – и цепь пропадает. Вот и все.

2. The meter will have been F/Ning for some time.

Одитор должен распознать постулат, когда преклир его выдает, отметить ОХП, объявить П/С и закончить одитинг данной цепи.

3. When the pc has stated that it has erased the auditor should also expect a cognition volunteered by the pc.

П/С, наблюдаемая по мере того, как случай стирается, не объявляется.

4. The auditor should expect to see very good indicators (VGIs).

Преклир не обязан делать утверждение о том, что случай стерся. Как только он выдал постулат, стирание произошло. Одитор увидит П/С и ОХП. ТЕПЕРЬ объявляется П/С. П/С не объявляются до тех пор пока не будет достигнуто КЯ – выход постулата, П/С и ОХП.

5. If no postulate made during the time of the incident has come off and been volunteered by the pc the auditor should ask, “Did you make a postulate at the time of the incident? Note that the postulate may have come off in the form of a cognition and on the other hand may not have even though a cognition was given.

Постулат – не П/С – вот за чем мы охотимся в Дианетике Новой Эры.

Only when these latter steps have occurred can one consider the EP of a Dianetic incident or chain has been obtained.

П/С игнорируются в Процессах Силы.

Each Power Process has its own End Phenomena and is ended only when that is obtained.

Каждый Процесс Силы имеет свое собственное конечное явление и завершается только по его достижении.

1. HCOB 24 Oct 71R FALSE TA

1. БОХС 24 окт 71R ЛОЖНАЯ РТ

2. HCOB 15 Feb 72R FALSE TA ADDITION 2

3. HCOB 12 Nov 71RA FALSE TA ADDITION

4. HCOB 18 Feb 72R I FALSE TA ADDITION 3

5. HCOB 21 Jan 77RA FALSE TA CHECKLIST

6. HCOB 23 Nov 73RA DRY AND WET HANDS MAKE FALSE TA

7. HCOB 23 Apr 75R VANISHING CREAM AND FALSE TA

1. HCOB 29 Jul 64 GOOD INDICATORS AT LOWER LEVELS

1. БОХС 29 июля 64 ХОРОШИЕ ПОКАЗАТЕЛИ НА НИЖНИХ УРОВНЯХ

2. HCOB 28 Dec 63 INDICATORS PART ONE, GOOD INDICATORS

3. HCOB 23 May 71R RECOGNITION OF RIGHTNESS OF THE BEING Issue VIII Rev. 4.12.74

4. HCOB 22 Sep 71 THE THREE GOLDEN RULES OF THE C/S HANDLING AUDITORS

5. HCOB 21 Oct 68R FLOATING NEEDLE